Kan det vara så

Baltzarsgatan?

… att det är Baltzarsgatan vi ser från ett fönster på Djäknegatans östra sida? I så fall stod fotografen där Baltzarsgatan kom att skära igenom när den förlängdes 1908. Det gäller att bevisa och jag återkommer i ärendet om jag lyckas. Annars är det fritt fram …  : )

Baltzarsgatan

 Jo, jämför jag med denna bild som absolut visar Baltzarsgatan så stämmer den södra (vänstra) sidan. Att Spinneriet som upptog ett helt kvarter saknas på översta bilden kan bero att bilden är väldigt gammal, men det borde vara med på denna. Funderar …

1914s-ret-paborjad

Nu förstår jag! Här ser vi samma sida av Baltzarsgatan, men från andra hållet med Kalendegatan på höger sida. Den byggnad som jag förknippar med Spinneriet gick alltså inte ändå fram till Baltzarsgatan och byggnaden längst bort i bild har jag ju faktiskt sett förr … Skjutsinrättningen? I vilket fall som helst så är det Baltzarsgatan vi ser från Djäknegatan på översta bilden, en bild som för övrigt måste vara gammal som gatan. “Nock” om det nu!

Så här ser Lars-Owe på det hela och jag funderar … 

Bilden är väl fyrtiotal. Byggnaden på högra sidan av Baltzarsgatan , den med fyra valv i muren, är gamla brandstationen från 1869 som installerades i Skjutsstallet sedan det hitåt hade förlängts med 15 alnar (ca 9 meter). Stationen ersatte den som fanns vid S:t Petri kyrka och som byggdes på 1400-talet som Latinskola. I oktober 1893 bildades Malmö Brandkår som en yrkeskår och den siste mars 1894 lämnade man Baltzarsgatan för nya stationen vid Rörsjön, intill nya Latinskolan. Den vita byggnaden bortom verkar ha spetsgavel vilket inte den ursprungliga byggnaden utmed Djäknegatan hade. Detta talar för att bilden tagits en bra bit in på 1900-talet. Dessutom har gaslyktorna ersatts med elektrisk belysning i trådar över gatan. På bilden som visar gatan västerut (med “brodyrskylten” i högra hörnet av bilden, finns också elektrisk gatubelysning och brandstationens portar är igensatta med vanliga fönster. Den vita byggnaden i bildens framkant har en helt annan takkonstruktion och bilden verkar vara tagen på tjugo- eller trettiotalet.

Om jag förstår dig rätt, Lars-Owe, så syftar du på den nedre bilden och då är jag enig med om fyrtiotalet. Tack för ditt bidrag! 

Vill justera mitt förra inlägg. Djupet på bilden lurade mig. Det trappgavelförsedda huset låg på Djäknegatans östra sida. Den byggnad jag trodde det var, verkar vara borta. Det innebär att man börjat riva längs Djäknegatan och jag har sett en bild på “trappgavelhuset” när det rivs. Du visar en bild med Baltzarsgatan västerut. Den verkar vara tagen från ett fönster på Djäknegatans östra sida. Kanske är det från “min” trappgavelbyggnad.

Förstår dig bättre nu, så tack för justeringen. 

6 reaktion på “Kan det vara så

  1. Lars-Owe Göthe

    Bilden är väl fyrtiotal. Byggnaden på högra sidan av Baltzarsgatan , den med fyra valv i muren, är gamla brandstationen från 1869 som installerades i Skjutsstallet sedan det hitåt hade förlängts med 15 alnar (ca 9 meter). Stationen ersatte den som fanns vid S:t Petri kyrka och som byggdes på 1400-talet som Latinskola. I oktober 1893 bildades Malmö Brandkår som en yrkeskår och den siste mars 1894 lämnade man Baltzarsgatan för nya stationen vid Rörsjön, intill nya Latinskolan. Den vita byggnaden bortom verkar ha spetsgavel vilket inte den ursprungliga byggnaden utmed Djäknegatan hade. Detta talar för att bilden tagits en bra bit in på 1900-talet. Dessutom har gaslyktorna ersatts med elektrisk belysning i trådar över gatan. På bilden som visar gatan västerut (med “brodyrskylten” i högra hörnet av bilden, finns också elektrisk gatubelysning och brandstationens portar är igensatta med vanliga fönster. Den vita byggnaden i bildens framkant har en helt annan takkonstruktion och bilden verkar vara tagen på tjugo- eller trettiotalet.

    Svara
    1. Karin Lövgren Nilsson Inläggsförfattare

      Hej Lars-Owe! Tack för din kommentar som jag även lägger in efter min text, det blir lättare så. Funderar …

      Svara
      1. Lars-Owe Göthe

        Hej. Vill justera mitt förra inlägg. Djupet på bilden lurade mig. Det trappgavelförsedda huset låg på Djäknegatans östra sida. Den byggnad jag trodde det var, verkar vara borta. Det innebär att man börjat riva längs Djäknegatan och jag har sett en bild på “trappgavelhuset” när det rivs. Du visar en bild med Baltzarsgatan västerut. Den verkar vara tagen från ett fönster på Djäknegatans östra sida. Kanske är det från “min” trappgavelbyggnad.

        Svara

Kommentera

E-postadressen publiceras inte. Obligatoriska fält är märkta *

Denna webbplats använder Akismet för att minska skräppost. Lär dig hur din kommentardata bearbetas.